Robin publie un article présentant un bon résumé du mouvement libre : Le droit d’auteur et les licences :: IM2 ¦ OQP
Le droit d’auteur fut instauré pour engendrer un environnement économique favorable à la création de nouvelles oeuvres. Or, depuis une vingtaine d’années, nous voyons s’accroître la concentration des droits dans les mains d’un groupe de plus en plus restreint, ce qui a pour conséquence un amenuisement de la circulation des connaissances et de la culture, et ce au nom d’une protection abstraite de la pensée. Le logiciel libre est né de ce conflit et autour de lui s’est formée une communauté qui favorise le décloisonnement des idées. Plusieurs mouvements viennent ensuite compléter la communauté tout en élargissant son rayonnement vers l’enjeu plus général de l’information libre, soient les publications scientifiques, la musique, les films, les livres, etc. À l’ère des conventions mondiales de plus en plus compliquées, il est plus vrai que jamais ces enjeux concernent toute la planète.
Le copyleft permet la création collective d’objets numériques qui peuvent être librement utilisés, partagés, étudiés et modifiés. Les licences Creative Commons, par exemple, offrent un nombre restreint de clause pour indiquer précisément quelles permissions accorder aux utilisateurs, au-delà des permissions et contraites déjà en place grâce au droit d’auteur. Nous pouvons permettre la distribution mais interdire toute modification, ou encore empêcher toute utilisation commerciale à moins de consulter l’ayant droit, c’est à dire le le bénéficiaire du droit d’auteur.